原标题：男篮也要搞归化球员？国足的经验教训或许值得姚主席借鉴

亚洲杯兵败雅加达后，关于男篮“到底该不该启动归化球员政策”的讨论再一次甚嚣尘上。但对于篮协主席姚明来讲，归化一名球员远远不是给他发一张绿卡这么简单，他还要考虑无数方方面面的问题，尤其是球迷的情感。或许，这几年另一项大球运动饱受争议的归化经历，会成为姚主席着重参考借鉴的经验教训。

从19年世锦赛在家门口输给波兰开始，每次男篮在国际赛场失利，便会有球迷或者球评提到“归化”二字。因为早在21世纪初，便有其他国家这么干了。

由于众所周知的原因，篮球可以说就是美国一家独大的运动，除非美国自己摆烂不派遣最强阵容参赛，不然冠军基本不会落入他国之手。虽然近些年美国和其他篮球强国的差距越来越小，但为了更近一步缩小美国与其他强队、一般强队与弱队之间的差距，尤其是缩小弱队和强队之间的差距，国际篮联还是出台了官方的归化政策，方便大家“补课”。

按照FIBA的政策，一场国际篮球比赛中，

和足球的归化规则相比，FIBA的标准比较宽松，只要有国籍就能上，像高拉特那样有国籍但因没连续住满5年而无法代表国足出场的滑稽闹剧不会发生；但另一方面，FIBA也严格限制了每支球队“外挂”的数量，避免某些球队直接变成美国二三四五六七队——虽然一直有消息传出FIBA打算把规划名额放宽到2个，但该传言迟迟未得到证实。

如今，归化球员在FIBA里已经盛行到了什么地步呢？单看这届男篮亚洲杯，除了纽澳和中国，几乎每个队都有一名归化；而在世界范围内，连西班牙、法国这种传统强队也有像伊巴卡、恩比德这样的归化球员；很多承认双重国籍的国家，比如尼日利亚等国，更是可以绕开FIBA的政策，组一支准NBA级别的“国际纵队”。

在中国体育界，归化其实也不算是最近几年才发生的事，但在这之前我们绝大多数的归化都是去选择归化带有中国血统、长着中国面孔的运动员，而归化完全没有中国血统的运动员，中国男足可能不是始作俑者，但一定是话题最多的。

早在2013年，当中国男足还是“最早备战2018世界杯的队伍”时，便开始有归化外国球员的风声传来；而在俄罗斯世界杯之后的18年国庆假期期间，北京国安传出签下侯永永和李可(后来也真的签下了)，才打响了中国归化球员的第一枪。

归化球员这个词，一直在全国范围内都饱受争议，因此一开始，各个摩拳擦掌准备延揽归化球员的俱乐部都表现得十分克制，尽量以寻找全世界范围内有中国血统、能为国出战的人才为优先，连钟塔西这样的球员，我们也不得不忍痛割爱。

责任编辑：